Skip to content

    Blog

    Insights and practical ideas on change, leadership, and innovation in organizations.

    2026New

    Am 5. Januar veröffentlichten Forbes und Korn Ferry ihre Ausblicke für 2026. Der Tenor ist alarmierend: Es gibt eine wachsende 'Ambition Gap'. Weniger Talente wollen führen. Die Antwort liegt in radikalem 'Leadership Alignment' – weg von abstrakten Zielen, hin zur Frage: 'Wie soll sich Arbeit anfühlen?'

    Die Januar-Ausgabe des Harvard Business Review läutet einen Paradigmenwechsel ein: 'Get Off the Transformation Treadmill'. Führende Strategen wie Darrell Rigby warnen, dass der ständige Reorganisations-Zyklus Organisationen nicht agiler, sondern fragiler macht. Die Lösung liegt nicht im nächsten großen 'Big Bang', sondern im Wechsel zur 'Project-Driven Organization'.

    Jahrelang galt das mittlere Management als Bremser. Neue Forschung aus dem MIT Sloan Review und aktuelle Buchveröffentlichungen zeigen nun das Gegenteil: Manager sind die entscheidenden 'Culture Carrier'. Doch um Burnout zu verhindern, müssen wir aufhören, die Menschen zu reparieren ('Fix the worker') und anfangen, die Arbeit zu reparieren ('Fix the work').

    Die bloße Einführung von 'Copiloten' steigert keine Produktivität. Neue Fallstudien der Carlyle Group und Analysen von McKinsey zeigen: Echte KI-Gewinne entstehen erst, wenn Organisationen ihre Struktur anpassen und 'Human-in-the-Loop'-Netzwerke statt Hierarchien bauen.

    Koestenbaum und Block argumentieren in 'Confronting Our Freedom', dass die meisten Geschäftspraktiken auf einer subtilen Leugnung von Sterblichkeit basieren: Wir erkennen nicht an, dass Firmen sterben, dass Menschen Fehler machen, dass Ressourcen begrenzt sind. Stattdessen trösten wir uns mit beruhigender 'Kommunikation', während wir in Wirklichkeit Entscheidungen vermeiden. Das hat tiefgreifende Auswirkungen auf alles von Projektmanagement bis zur Customer Experience. Ein Gedanke zur Frage, warum sequentielles Arbeiten so unbeliebt ist und was das über unsere Fähigkeit aussagt, Wahrheit zu akzeptieren.

    Peter Koestenbaum und Peter Block argumentieren, dass moderne Organisationen Rollen zu häufig auferlegen, anstatt sie mit Menschen auszuhandeln. Ein Vergleich zwischen Partnerschaften und Arbeitsbeziehungen zeigt: Wo Menschen frei verhandeln können, entsteht echte Accountability. Wo Rollen einfach zugewiesen werden, entsteht Entfremdung. Der Artikel untersucht, warum das so ist und was sich konkret ändern müsste.

    Neue Daten sorgen für Aufsehen: Gen Z ist 1,7-mal wahrscheinlicher als andere Generationen, bewusst auf Führungsrollen zu verzichten – nicht aus fehlendem Ehrgeiz, sondern aus Ablehnung des klassischen Boss-Modells. Parallel gewinnt «Conscious Unbossing» an Bedeutung – ein Führungsverständnis, das Verantwortung neu interpretiert, ohne sie zu vermeiden.

    Startups leben mit der ständigen Möglichkeit des Scheiterns – und gewinnen daraus eine radikale Präsenz, Klarheit und Verantwortungsbereitschaft, die etablierten Organisationen oft fehlt. Der Text überträgt Peter Koestenbaums existentielle Perspektive auf individuelle Arbeit und Organisationsentwicklung und zeigt, warum die Anerkennung unserer eigenen und organisationalen Endlichkeit eine Quelle für Freiheit, Fokus und echte Verantwortung ist.

    Neue Forschungsergebnisse sorgen in der L&D-Community für Aufsehen: Psychologische Sicherheit ist nicht immer positiv. Ab einem bestimmten Punkt kann ein Übermaß an Sicherheit dazu führen, dass Teams bei Routineaufgaben nachlässig werden, Grenzen verwischen und Verantwortung abgeben. Das optimale Modell kombiniert psychologische Sicherheit mit kollektiver Verantwortlichkeit.

    Der finale Artikel der Serie widmet sich einem scheinbaren Paradoxon: Kann eine Organisation, die auf Code basiert, menschlich sein? Die Antwort liegt in der 'Nicht-Endgültigkeit'. Indem wir Regeln explizit codieren, machen wir sie angreifbar und verbesserbar. Wir zeigen, wie Retrospektiven und Vibe Coding es Teams ermöglichen, das System selbst umzuschreiben, statt an starrer Bürokratie zu verzweifeln.

    New Perspectives

    2025New

    Die größte Hürde für 'Sovereign Stacks' ist oft die User Experience. Dieser Artikel schließt die Lücke zwischen Hypothesen-Testung (Figma) und harter Compliance. Er beschreibt, wie 'Design Tokens' als Brücke dienen, um US-Tools sicher zu nutzen, und wie 'AI Concierges' komplexe Infrastruktur für nicht-technische Gründer zugänglich machen. Zudem wird das Problem der 'Platform Updates' durch AI-Migration-Agents gelöst.

    Läpple Automotive, Heilbronner Familienunternehmen, tat das Ungewöhnliche: Es ersetzte gezielt alte Führungskräfte durch jüngere, externe Kandidaten. Nicht aus Kostengründen, sondern weil die Unternehmenskultur einen radikal anderen Führungsstil brauchte. Die Fraunhofer-Studie zeigt, warum dieses Vorgehen funktioniert – und welche anderen Organisationen es nachmachen sollten.

    Infrastructure as Code (IaC) ist mehr als ein Dev-Tool – es ist der strategische Schlüssel zur Auflösung des Konflikts zwischen Agilität und Souveränität. Dieser Artikel zeigt, wie Startups durch modularisierte 'Sovereign Stacks' Compliance-Anforderungen automatisieren ('Policy as Code') und so 'Enterprise-Ready' werden, ohne an Geschwindigkeit zu verlieren. Ein Fokus liegt auf der Portabilität von Stacks als Exit-Strategie.

    Phil Gilberts neues Buch 'Irresistible Change' offenbart die Lernstücke aus einer der größten Unternehmenstransformationen: IBMs Umwandlung von 400.000 Mitarbeitenden. Der zentrale Insight: Echte Veränderung ist kein Prozess-Problem, sondern ein Kultur-Problem. Transformation erfolgt nicht durch Mandate, sondern durch Momentum, verdient durch Ergebnisse, tiefes Zuhören und systemische Integration.

    Das klassische Information Systems Strategy Triangle kollabiert unter dem Druck von Agentic AI und europäischen Souveränitätsanforderungen. Dieser Artikel analysiert, wie 'Vibe Coding' die Umsetzungsgeschwindigkeit revolutioniert, während regulatorische Leitplanken zur harten Architekturbedingung werden. Unternehmen müssen ihre IT-Strategie von 'Build' auf 'Guide' umstellen und Compliance als Produktfeature begreifen.

    Ein radikaler Umbruch in der Leadership-Forschung: Die erfolgreichsten CEOs von Amazon, Danaher, RELX und Toyota widersprechen konventioneller Weisheit und prägen Systemarchitektur durch operative Teilhabe. Scott Cook und Nitin Nohria zeigen in der Harvard Business Review (November 2025), warum Tiefe in der Ausführung die wahre Quelle von Wettbewerbsvorteilen ist.

    Entrepreneurs start businesses seeking freedom, but growth pressures them to replace free choices with corporate professionalism. This article explores why this "growing up" is a trap and how startups can choose greatness over soulless bureaucracy while remaining successful.

    Neues aus der Welt der Organisationsentwicklung - Im neuesten Buch diskutieren Jana Werner und Phil Le-Brun die 'Octopus Organization' als Gegenmodell zu klassischen Managementlogiken.

    View on LinkedIn

    Recent research from Harvard Business Review reveals that only about 31% of C-suite executives truly see each other as a team. Team coaching can transform executive collaboration.

    View on LinkedIn

    First day of vacation and after bingewatching CrackingTheCryptic on YouTube, I created a basketball-themed sudoku puzzle. Can you guess the sports team?

    View on LinkedIn

    As a German student in 2016/17 studying in the U.S., I remember a vivid conversation with one of our American professors at the University of West Florida. We were discussing the rise of Donald Trump during the presidential campaign.

    View on LinkedIn

    2024

    Ich habe 50 Kindergärten mit Klettergerüsten ausgestattet ☺️ Ich habe die komplette Rechnung übernommen - ca 350k€), weil ich etwas zurückgeben möchte von dem was ich als Bürger Deutschlands ständig an Infrastruktur, Angeboten und Unterstützungen erfahren habe.

    View on LinkedIn

    2019

    2018

    How trust becomes the most valuable currency in the modern economy and why companies should invest in it.

    A reflection on leadership in turbulent times, the importance of human qualities, and team building through the lens of the Chilean mining accident - and what Elon Musk could have learned from it.

    An analysis of part-time work myths, focusing on the German labour market, its impact on gender roles, and what needs to change for true work-life freedom.

    Why creativity beats automation, and how leaders and organizations can intentionally create room for more creative breakthroughs at work. Learn which human qualities foster new ideas and practical strategies to boost team creativity.

    Self-awareness as the key to successful team building. Why real teams are more than just groups and the role of trust, motivation, and personality models in building effective teams.